És per a mi un abús d'autoritat per part de l'Ajuntament d'Almacelles el que s'està produint amb els butlletins informatius, radio Almacelles i plenaris. Jo l'associo amb l'ús d'un poder , que ha estat atorgat per la possessió d'un carreg, de tal manera que aquest ús no està està essent dirigit a complir amb les funcions per les guals va ésser atribuït sinó per satisfer interessos personals propis del partit que en aquest moment es troba en el poder a Almacelles.
No cal sinó observar quina de les eines gramaticals esta essent la més utilitzada pel nostre alcalde, Sr. Ibarz, en els seus discursos radiofònics o en els seus extensos butlletins anomenats INFORMATIUS : “la falàcia”, la principal eina del manipulador quant la veritat o la realitat no es suficient per aconseguir els seus propòsits.
Que és una falàcia? Per a mi és aquella deformació de la realitat presentada de manera que la pròpia confusió provocada dificulti veure la falsedat de la mateixa. A vegades, es pot tractar d'una simple error al aplicar el raonament però, quant aquest error és repeteix un dia darrera l'altre indica una intencionalitat per a l'engany.
Un parell de tipus de fal·làcies, entre molts d'altres, utilitzades pel nostre Ajuntament es podrien identificar com:
* Fal·làcia buida: Son aquelles vegades en que els missatges consisteixen en una serie de retòriques, escrites o dites amb un estil prepotent i aparentment culte, però que si son llegides de forma calmosa i analítica s'observa que el missatge en qüestió no es més que un conjunt de paraules escollides per la seva carga demagògica o pel seu aport a la confusió del receptor del missatge, ja que , el receptor, al no trobar motius per a oposar-se-li crea la falsa sensació de que ha d'estar d'acord, sense adonar-se de que en realitat la informació continguda en el missatge no està en realitat relacionada amb la matèria que s'estava tractant. Les Actes dels Plens de l'Ajuntament us poden proporcionar nombrosos exemples d'aquest tipus de fal·làcies ja que és practicada de forma habitual pel Sr. Ibarz, en un intent de crear confusió entre els assistents. Ja que l'absència d'informació rellevant o relacionada amb la problemàtica o matèria que està en discussió en el plenari impedeix el rebuig clar dels oients, i que el llenguatge escollit indueixi al public receptor a creure una serie d'idees que en realitat corresponen amb la voluntat oculta del emissor del missatge, en aquests cas el nostre alcalde .
*Fal·làcia preventiva o reciproca: Consisteix en el següent, donats dos adversaris , el Sr. Ibarz i la Sra. Oposició, el Sr. Ibarz acusa a la Sra. Oposició del mateix que està fent o pensava fer, sols conegut per ell, encara que sospitat o amb risc de ser conegut per la Sra. Oposició. D'aquesta forma evita que si per casualitat la Sra. Oposició arriba a descobrir el que esta fent no pugui acusar-lo amb credibilitat, al ser una acusació de tornada i repetida. Per aquest motiu la considero preventiva, al saber el Sr. Ibarz que el poden acusar d'alguna cosa ( perquè es certa però tan sols ho sap ell ), al acusar a la Sra. Oposició del mateix, aquesta es troba que quant descobreix la veritat te que que fer la mateixa acusació sobre el Sr.Ibarz, de la qual se l'havia acusat abans . Les entrevistes a la plural Radio Almacelles us poden proporcionar nombrosos exemples d'aquests tipus de fal·làcies, per això aquest interès tant DEMOCRATIC que mostra l'Ajuntament de denegar via votació plenària l'accés a la Radio Almacelles, LA RADIO DE TOTS els de CIU.
Cal tenir en conte que darrera d'aquestes fal·làcies s'amaga una motivació per fer-les anar, ja que les fal·làcies s'utilitzen quant es busca convèncer a la gent d'alguna cosa per a la que no es disposen d'arguments reals o vàlids.
Es a dir no es pretén mostrar la situació real, sinó que es busca manipular a la gent per a que aquesta situació desitjada pel manipulador es faci efectiva, es materialitzi, es faci realitat.
Així que un exercici que hem de fer en primer lloc es detectar les fal·làcies i, a continuació, intuir que es pretén amb ella, que s'oculta, o a quin HORT ens volen portar. D'aquesta forma, identificant les fal·làcies, es possible entreveure un camí per aconseguir descobrir QUINA ES LA REALITAT. D'ALMACELLES.
2 comentaris:
Estic completament d’acord amb les teves reflexions. Després de estar llegint un temps com algun anònim amb molts “amiguets” dins l’Ajuntament i, per suposat, molt pròxim a les estratègies ja conegudes, les quals expresses perfectament en el teu escrit, ens hem cansat de la retòrica absurda. No es massa difícil detectar-los. T’asseguro que desprès de descobrir les mentides que son capaços de contar, sense cap càrrecs de consciencia, els tenim més que vigilats.
Molta gent a perdut la confiança amb els seus ridículs missatges. De tot el que diu se’l qüestiona i qualsevol decisió que pren es comenta com: en que el beneficia?
Molts fem aquest exercici de buscar que s’amaga darrera les seves entrellucades paraules. Molts hem descobert que son buides i sense sentit i que només tenen un fi, ell mateix. El mer...-MONOLIT serà el que ens recordi al poble d’Almacelles els petardos que poden arribar a fer-se amb els nostres diners segons a qui es dona la confiança.
Aquí ja no val “malo conocido” per que lo malo es molt dolent i ja no pot ser pitjor.
Cert, mira que en resulta aburrit tanta mentida i paraula buida, i encara hi ha gent que pot dir que es que te un fons bo, doncs si arriba a ser dolent es pitjor que el Lucifer. Lo d'afavorir es molt clar que tan sols es a ell i a uns quants, que per molta gent ja comencen a ser coneguts. Tant moniment a Carlos III, places il.lustrades, de les llums, obeliscos.... a mi hem perdonareu pero els anteriors alcaldes mai habien fet les santes rucades que s'esta fent. Aqui qui a de rebre homenatges son la gent treballadora i ni barons ni reis Espanyols, quants coloms i colometes es fan volar per amagar les intencios tot això adornat amb les fal.lacies famoses.
Publica un comentari a l'entrada